第十一章
:::info 🤖 AI 生成声明 这篇译文由人工智能(Gemini)生成,本人审阅后认为内容质量优良,但是未做人工修正,因此本人不为此内容的准确性和完整性做最终担保。AI 生成内容属于公有领域,您可以自由使用。 :::
设计你的开放关系
Section titled “设计你的开放关系”开放关系 (open relationship) 的最重要要求之一是,它必须根据相关人员的具体愿望进行量身定制。在本章中,我们将探讨你需要什么来使你理想的开放关系成为现实,并通过练习来帮助你开始绘制大纲并填充细节,然后与你的伴侣协商设计方案,并制定规则、协议和关系合同。
你的关系的风格和结构应该反映你的个人价值观、哲学、需求、欲望、目标和承诺。在你考虑所有具体细节之前,先决定你关系的基本大纲是什么样子的。不要审查自己:如果你可以拥有任何你想要的东西,那会是什么?你想要一个拥有偶尔性伴侣的忠诚伴侣吗?与你分享性、爱和浪漫的多个伴侣?一个由性伙伴组成的网络,但没有与任何人的认真关系?一个丈夫和一个妻子?两个丈夫和一个男朋友?一个 BDSM 玩伴、一个同居伴侣和一个福利朋友 (friend with benefits)?前几章中的哪种风格吸引你,为什么?考虑这些陈述并记下与你产生共鸣的那些:
- 我喜欢与不同的人发生性关系但只有一个伴侣的想法。
- 我致力于我的伴侣,但我想与其他人做 BDSM。
- 我需要与任何和我发生性关系的人分享情感联系。
- 我可以看到自己致力于/结伴/嫁给不止一个人。
- 我对关系中的以下元素持开放态度:性、BDSM 游戏、情感联系、友谊、约会、浪漫、爱和承诺。
- 我单身,喜欢和很多人约会,但不想要一个认真的伴侣。
- 我永远不想和伴侣住在一起。
- 处于一段关系中不是我的高度优先事项。
- 如果我找到了合适的人,我可以处于一段承诺关系中。
- 我不喜欢关系中等级制度的想法,即一个伴侣是主要的,另一个是次要的。
- 我喜欢我的每段关系都被清晰地定义。
- 我想成为某人的“第一位”,反之亦然。
生活在于细节,成功的开放关系也是如此。以下是在你设计开放关系时可能想要考虑的一些方面,分为四类:谁(关于潜在伴侣的一切)、什么(活动和关系的性质)、何时(频率和持续时间)以及何地(地理和后勤)。
这些方面中的一些可能对你来说根本不重要,这没关系。以下练习中的细节和列表旨在详尽无遗(当然不是决定性的)。我试图为你考虑到一切。与一个说“我什么都可以”的人协商是不可能的。你必须具体化。自然,不可预见的问题会出现;例如,也许你从未想过要求你的伴侣不要带他的其他情人去当地的 BDSM 俱乐部。但这发生了,你感到不安,你处理它,并最终修改协议。我只是想为你节省时间,让你尽早思考这些问题,希望能避免哪怕是一次争吵、一晚的伤害和沮丧、一次误解。
你无法计划一切:你从未谈论过的障碍仍会出现——甚至从未想过要讨论的障碍。你从未预料到的问题会触动你的按钮。你以为不会让你嫉妒的行为却让你嫉妒了。所以,尽可能多地考虑细节,并准备好迎接新细节的出现。
谁:性别、特征、角色、熟悉度
Section titled “谁:性别、特征、角色、熟悉度”首先要考虑的事情之一是你(以及你的伴侣,如果你有的话)将与谁发生性关系、约会、浪漫或建立关系。是否有特征限制了你的潜在伴侣,例如性别、外表或年龄?例如,一个协议可能像“不要金发女郎”或“不要比我年轻的人”一样直截了当。Jimmy 说他所有的关系必须“要么服务于我的主要伴侣 (primary partner) 关系,要么至少是中立的……我可能会犹豫是否与一个很像 [我的主要伴侣] 的人接触……我不会复制她的角色。”他的主要伴侣是一个支配型女性和捆绑专家。“如果我要和 [另一个支配型女性捆绑专家] 在一起,她会揍我的。”
如果你是双性恋或泛性恋 (pansexual)[^1],你和你的伴侣可能会同意你只能与异性发生性关系或建立关系。例如,Ginger 和她的丈夫同意她可以拥有任意数量的女性情人,但只能拥有一个额外的男性情人。Bailey 的伴侣对他与男人玩耍比与其他女人玩耍更感到舒适。
一个需要讨论的重要问题是潜在伴侣的熟悉程度。你可以与陌生人、熟人、邻居、同事、朋友、前伴侣、伴侣的亲戚发生性关系或建立关系吗?例如,你有一个拥有这方面性伴侣的主要伴侣。你(或你的伴侣)可能更喜欢你与你不认识且你的朋友也不认识的人勾搭;对一些人来说,这使他们的性伴侣与他们的生活非常分离。如果这是你的一个限制,这种情绪就像是“我宁愿与陌生人或点头之交勾搭”;如果这反映了你伴侣的偏好,它更像是“我不想认识那些和你发生性关系的人”。在后一种情况下,也许你不希望在你的社区、当地酒吧或你所属团体的会议上遇到你伴侣的随意性伴侣。如果是这样,最好同意你的伴侣选择你们社交圈之外的人。根据你住的地方,这可能意味着陌生人、属于不同社区的人或住在不同城镇的人。或者也许你不介意这个人是点头之交或你很少见到的人。
与同事建立关系很棘手,因为你通常与同事有日常的、长时间的接触,使他们无法避免。与你工作的人睡觉或约会本来就很复杂,当你把非单偶制 (nonmonogamy) 混入其中时,情况可能会变得更加危险。首先,一些公司有明确禁止办公室恋情的政策。尽管我们可能很想认为我们的个人关系在工作中没有位置,但事实并非如此。从公司活动到茶水间闲聊,人们往往知道谁有伴侣,谁没有,以及谁在和谁在一起;如果你带你的女朋友参加年度假日派对,几天后同事看到你在大厅里亲吻会计部的那个女人,他们会注意到的。工作场所可能是猜测、影射和八卦的完美环境。如果你没有公开处于开放关系中,那么人们会假设你在出轨,这会影响人们对你性格或道德的看法。如果调情或关系结束,你必须继续与那个人一起工作,这可能会充满压力和痛苦——或者充其量是尴尬。我并不是说这做不到。很多人在工作中找到了非单偶制伴侣,并谨慎而光荣地进行了随意或认真的关系。但要预先警告,如果你与同事交往,事情可能会变得混乱。
“谁”核对表
(潜在伴侣的特征)
性别: ☐ 女性 ☐ 男性 ☐ 跨性别女性/MTF ☐ 跨性别男性/FTM ☐ 不重要
伴侣状态: ☐ 单身 ☐ 有伴侣 ☐ 不重要
性取向: ☐ 女同性恋/男同性恋/酷儿 ☐ 双性恋 ☐ 异性恋 ☐ 泛性恋 ☐ 不重要
S/M 取向: ☐ 攻方 (Top) ☐ 受方 (bottom) ☐ 转换者 (switch) ☐ 不重要
D/s 取向: ☐ 支配者 (Dominant) ☐ 顺从者 (submissive) ☐ 不重要
年龄: ☐ 年长 ☐ 年轻 ☐ 年龄相仿 ☐ 不重要
熟悉度: ☐ 陌生人 ☐ 不重要
我的: ☐ 熟人 ☐ 最好的/亲密朋友 ☐ 朋友 ☐ 邻居 ☐ 同事 ☐ 前伴侣
伴侣的: ☐ 熟人 ☐ 最好的/亲密朋友 ☐ 朋友 ☐ 邻居 ☐ 同事 ☐ 前伴侣 ☐ 亲戚
其他特征:
☐ 外表:
☐ 体型:
☐ 身份(例如:换偶者 (swinger)、异装者、铁T [butch])
当谈到朋友作为潜在的性或关系伴侣时,每个人都有不同的哲学。有些人非常清楚朋友和伴侣的划分,比如:“这些是我的朋友。我不和我的朋友上床,我也不希望我的伴侣和他们上床。”如果这句话对你来说是真实的,那么从一开始就向你所有的伴侣明确这一点很重要。对于那些以这种方式重视友谊并希望将其与浪漫关系完全分开的人来说,当伴侣违反这一界限时,可能会感觉像是一种背叛。
对于其他人来说,情况完全相反:他们的许多朋友就是他们的爱人或伴侣。他们倾向于从他们的社交网络中选择伴侣,或者与他们的性伴侣发展持续的友谊,或者两者兼而有之。他们的伴侣互相认识,甚至可能彼此有关系。他们可能属于一个扩展但紧密的亚社区,这里的人有几个共同的伴侣,分享彼此的伴侣和前伴侣,并且彼此有着密切的联系。Chloe 和她的伴侣 Dillon 有一个既是朋友又是爱人的网络:“在这一点上,我提出了一个请求,要求他不要和我的女朋友睡觉,这是出于我自己的心理原因:基本上我觉得我所有的女性朋友都在和他上床,所以我能不能请我的生活中有一个不和他上床的人?”每当友谊与性关系交织在一起时,都有可能出现许多棘手的问题。
归根结底,在选择潜在伴侣时,你和你的伴侣需要决定谁是公平的猎物,谁是禁区。通常,我们的性欲驱动着我们的选择,但我鼓励你尽可能从局势中退一步,对这个人做出诚实的评估。没有任何一组特征可以描述理想的次要伴侣 (secondary partner)、男朋友、玩伴、性伙伴或外地风流韵事对象;然而,你可以寻找一些普遍的品质。
你想要一个有自我意识、沟通能力强、界限分明、清楚自己是谁以及想要什么的人。如果你已经有了一段主要关系,你希望有人尊重那段关系,而不是试图破坏它或以其他方式对其造成严重破坏。相信你的直觉,避开那些会给你的生活带来负面能量、破坏性议程、未解决的包袱或大量戏剧性事件的人。Theo,一位 46 岁的男性,谈到他目前超过七年的主要关系时说:“有些人是禁区:任何给我们任何一方‘我不喜欢那个人’感觉的人,或者任何我不能信任其能接触自己感受以处理像我们这样关系的人。”
什么:性与 BDSM 活动、安全性行为、浪漫
Section titled “什么:性与 BDSM 活动、安全性行为、浪漫”性接触或关系的内容——你和伴侣之间实际发生的事情——是非单偶制者可能需要或想要为自己和伴侣设定限制的一个领域。想想你想和新伴侣做些什么,以及你对伴侣与其他人做的事情有什么感觉。在与潜在伴侣的性行为方面是否有限制,如果有,是什么?这涵盖了很多领域,从接吻到性玩具到脏话到肛交。也许你不愿意你的伴侣与除你之外的任何人进行阴道性交,所以这项活动对其他人是禁止的。或者你同意只在涉及你的恋足癖时才与他人玩耍,所以完全没有生殖器接触或性行为。以下是人们限制的一些例子。
“什么”核对表
(潜在互动/关系的特征)
互动或关系可以包括:
☐ 深情和性活动(具体见下方清单)
☐ BDSM 活动(具体说明) ☐ 社交 ☐ 友谊
☐ 调情 ☐ 约会 ☐ 求爱/浪漫 ☐ 过夜
☐ 旅行/度假 ☐ 情感联系 ☐ 爱
☐ 承诺 ☐ 以上所有
☐ 其他:
深情和性活动
调情 ☐ 可以给予 ☐ 可以接受 ☐ 不可以 ☐ 取决于:
色情触摸(非生殖器) ☐ 可以给予 ☐ 可以接受 ☐ 不可以 ☐ 取决于:
乳房/乳头游戏 ☐ 可以给予 ☐ 可以接受 ☐ 不可以 ☐ 取决于:
手淫/手部刺激 ☐ 可以给予 ☐ 可以接受 ☐ 不可以 ☐ 取决于:
摩擦/磨豆腐 (Tribadism) ☐ 可以给予 ☐ 可以接受 ☐ 不可以 ☐ 取决于:
舔阴 ☐ 可以给予 ☐ 可以接受 ☐ 不可以 ☐ 取决于:
口交 ☐ 可以给予 ☐ 可以接受 ☐ 不可以 ☐ 取决于:
舔肛 ☐ 可以给予 ☐ 可以接受 ☐ 不可以 ☐ 取决于:
手指插入阴道 ☐ 可以给予 ☐ 可以接受 ☐ 不可以 ☐ 取决于:
玩具插入阴道 ☐ 可以给予 ☐ 可以接受 ☐ 不可以 ☐ 取决于:
阴茎插入阴道 ☐ 可以给予 ☐ 可以接受 ☐ 不可以 ☐ 取决于:
手指插入肛门 ☐ 可以给予 ☐ 可以接受 ☐ 不可以 ☐ 取决于:
玩具插入肛门 ☐ 可以给予 ☐ 可以接受 ☐ 不可以 ☐ 取决于:
阴茎插入肛门 ☐ 可以给予 ☐ 可以接受 ☐ 不可以 ☐ 取决于:
粗暴性爱 ☐ 可以给予 ☐ 可以接受 ☐ 不可以 ☐ 取决于:
打屁股 ☐ 可以给予 ☐ 可以接受 ☐ 不可以 ☐ 取决于:
捆绑 ☐ 可以给予 ☐ 可以接受 ☐ 不可以 ☐ 取决于:
色情角色扮演 ☐ 可以给予 ☐ 可以接受 ☐ 不可以 ☐ 取决于:
BDSM 活动
如果你实行 BDSM,请制作一份如上的清单,列出具体的活动,如鞭打、热蜡、支配和顺从。
作为关于性界限讨论的一部分,你应该就安全性行为 (safer sex) 进行严肃而具体的谈话。为了指导你完成它,请阅读第十八章,安全性行为与性健康。
就个人而言,我们可以随意与其他人“胡搞”,也就是说,只要不需要乳胶制品并且我们呆在公共场所或其他有人居住的地方(酒吧或派对——而不是私人卧室或其他我们会与该人独处的地方),我们可以做任何事情。 ——Sam
我们可以和别人玩,但没有阴道或肛门性交。可以有生殖器接触、高潮、拳交、玩具插入。 ——Sadie
如果你有多重关系,你也可以协商这些关系的性质,这就涉及到了我宽泛地称之为浪漫/深情行为的内容。如果你有一个定期见面发生性关系的伴侣,你也可以和他出去约会吗?发淘气的电子邮件、调情、求爱、送礼物、过夜或一起旅行呢?这些都是约会的人彼此做的事情,但你需要决定它们是否将成为关系的一部分。例如,你可能想让除主要关系之外的关系仅仅关于性。或者,也许你们作为朋友社交和闲逛,但没有情书或鲜花。可能你们有性关系并做了一些列出的事情,但认为你们拥有的是一种有性的友谊。(有些人称之为“福利朋友”或“性伙伴”。)
我们没有界限,我们每个人都可以自由地追求任何我们想要的人,在任何我们想要的时候,并随着关系的深入而深入。我们认识到我们在生活中的位置,我们感觉有多亲密,有多少时间可用,所以当它们可能对我们的主要关系产生负面影响时,我们不会进入关系。 ——Ilana 和 Luke
BDSM 玩家的“谁”和“什么”
Section titled “BDSM 玩家的“谁”和“什么””那些强调 BDSM 中 D/s 的实践者在关系权力动态中茁壮成长。因为他们承担的角色被清晰地(或者有些人会说严格地)定义,这给了每个人一套特定的期望。但这也将关系限制在那种特定的动态中。如果你想探索你身份的另一部分或不同的动态,你可以与其他人一起做。例如,你是你与支配者 (Dominant) D 的关系中的顺从者 (submissive)。你想尝试做攻方 (top) 去支配别人,但这并不是你与 D 动态的一部分。所以,你开放你的关系以包括玩耍甚至其他关系,来探索你做攻方的机会。我可以是一个主人 (Master),有一个奴隶和一个女孩,这个女孩可以有一个爹地,而我的奴隶本身可以是另一个女孩的女主人 (Mistress)。每个人对彼此是谁是清晰且非常独特的。
作为这种风格的延伸,你可以在你的非单偶制中创造某种形式的角色排他性。角色排他性可以帮助人们觉得他们确切地知道自己的立场,并可能减轻某种嫉妒。例如,作为支配者,Jimmy 有一个男孩,Jay。Jimmy 可能与其他顺从者甚至其他男孩玩,但没有其他人是他的男孩。这反过来给了 Jay 一种关于他在 Jimmy 生活中特定、特殊位置的安全感。正如 Jimmy 所说:
我发现通过以某种不同于其他关系的方式定义关系,会有更大的安全感和舒适感。Jay 作为我的男孩就是那个男孩,唯一的男孩。有些时候别人为我服务,有些时候别人为我做他为我做的任何事情,但他们不是我的。我承诺不再拥有另一个男孩,他也承诺不再拥有另一个先生 (sir)。
我的主要伴侣和我有一种另癖 (kinky) 关系,一种爹地/女孩的纽带。我们同意,虽然其他男人可以做我的攻方,但没有其他人可以做我的爹地。 ——Barbara
同样,一些在攻方和受方之间转换的人协商,当他们与其他人玩时,他们可以承担与他们主要伴侣通常角色不同的角色。例如,假设你与伴侣有一段 BDSM 关系。你是攻方,她是受方。你们同意当你与其他人玩时,你可以做他们的受方。你的伴侣对你与其他人玩感到舒适,因为这不会质疑她作为“你的受方”的角色;她不觉得她在与你的其他伴侣竞争,因为当她们与你玩时,她们不是受方。
何时:频率、特定日期或时间
Section titled “何时:频率、特定日期或时间”如果你们已经同意你和你的伴侣可以有一夜情式的勾搭,那么与额外伴侣持续接触的问题就没有实际意义了。但是,如果你与其他人有持续的关系,你需要决定关于你或你的伴侣与他人有多少定期接触的准则。这触及了协商非单偶制的基本要素之一的核心:管理你的时间。你的心可能有无尽的爱可以给予,你可能有大量的精力投入到关系中,但一天只有 24 小时。你在那 24 小时中有多少时间与伴侣在一起——无论是在线、电话还是面对面——是一个重要的考虑因素。你是否更希望你的伴侣与她的性伙伴接触不频繁,只在安排约会时与他们交谈?你会每天都和伴侣说话吗?
此外,你会花多少时间与伴侣在一起?你会一周见一次,一个月见一次,每三个月见一次吗?你想为你不住在一起的伴侣设定相处时间的下限和上限吗?想想你对什么感到舒适。你可以和另一个伴侣出去,但一周不超过两次吗?对于你何时可以与伴侣发生性关系或约会,你想设定具体的限制吗?例如,也许你只能在你和主要伴侣地理上分离时,比如其中一人出城时,才能勾搭。你可能会决定周五晚上留给你和你的主要伴侣。也许你与前配偶共同拥有孩子的监护权,并协商如果你或你现在的伴侣想在别处过夜,只能在孩子不在你们身边的时候。
何地:地理、活动、家
Section titled “何地:地理、活动、家”对于你在哪里与潜在伴侣发生性关系或约会有限制吗?许多人选择围绕地理来设计他们的非单偶制,将其定义为与主要关系分离。例如,一方伴侣可能会说:“只要她住在另一个城镇,你就可以有一个女朋友。”或者:“我们每个人都经常出差,当我们不在家时,我们可以有风流韵事。”如果你住在一个小镇,通常你必须对你的开放关系极其谨慎。如果是这种情况,你们可能同意其他伴侣,无论是一次性的还是经常性的,必须住在别处,约会必须发生在你们家乡以外的地方。Ilana 说:“我们一直担心在当地卷入某人,部分原因这是一个小镇,我们在社区中没有出柜,部分原因是预期的时间和精力问题。”
对于一些人来说,与他人探索性是特定于地点的。只有当你去俱乐部、派对或活动时,你才可以与其他人玩耍;这对换偶者和 BDSM 玩家来说尤其如此。通常,这些环境有利于这种探索,因为它们充满性意味,大多数参与者是社区的一部分,许多人专门去那里寻找其他伴侣。
如果你有几个伴侣住在同一个地区,你还有其他问题要思考。如果你与一个伴侣住在一起,你可以带另一个伴侣回家约会吗,还是那是禁区?你对你们任何一方在你们共享的床上与另一个伴侣发生性关系有什么感觉?许多人报告说,因为他们同意卧室是禁区,所以有一个单独的卧室或游戏室供其他伴侣或活动使用。
在我们床上做爱是可以的,但在冥想室做爱是完全禁止的。我的房间是我的。他不被允许在那里面做爱。同样,我也不能在他的房间里。 ——Elizabeth
协商是设计开放关系中最重要的步骤之一。我根本不相信诸如“让我们看看情况如何”、“我们可以逐案决定”或“我们边做边编”之类的态度。我完全赞成自发性,但在涉及人们的关系价值观和界限时则不然。你要带着非常明确的意图和限制进入开放关系。你要阐明这些意图和限制,并在这样做时,知无不言。在协商过程中不应该有任何暗示;一切都应该说清楚。忽视预测并提前就重要问题做出决定可能是灾难的配方。
从稳定的地方开始你的协商过程。如果你与伴侣有未解决的问题或处于过渡状态,现在不是进行彻底的结构改变或承诺另一个伴侣的好时机。Aiden,一位与两个女人生活在一起的 FTM,在约会新人之前总是与三人组的其他成员确认。“我们互相交谈,确保每个人都处于良好的状态。我们学会了当一个人已经感到不安全或他们的需求没有得到满足时,不要把新人带入混合中。”来自明尼阿波利斯的计算机工程师 George 同意时机很重要,他在增加新伴侣时喜欢谨慎行事。“如果底层的个人关系无法支撑重量,整个东西就会破裂。”
最好的协商时间是你头脑清醒且对关系感觉良好的时候。当你吵架或对自己或关系感到不安全时,协商和做决定是个坏主意。当你对一个新人产生迷恋或者有人在等待你开放关系时,协商也是困难的(尽管并非不可能)。如果你要去一个你希望勾搭的活动——私人派对、性或换偶俱乐部、会议、度假村——一定要在你到达之前进行协商。没有什么比找到你感兴趣的人,然后不得不停止调情,把你的伴侣拉到一边说:“那么这里什么是可以的,什么是不可以的?”更糟糕的了。这打断了流程,这是不合适的,而且你已经陷入了充满性意味的氛围中。由于你的判断力受到情欲的影响,你可能无法做出最好的决定。
“何时”核对表
接触频率:
☐ 仅一次
☐ 持续,不频繁,具体说明:
☐ 持续,频繁,具体说明:
☐ 其他:
☐ 以上所有
是否有为特定伴侣保留的特殊场合或一周中的某几天?(具体说明)
“何地”核对表
☐ 出城
☐ 城里
☐ 公共场所(派对、俱乐部)
☐ 活动
☐ 在家
☐ 不在家
☐ 其他:
带着开放的心态和思想,带着诚实和信任去处理协商过程。相信你的伴侣有良好的意图。这与其说是为了胜过对方或赢得谈判,不如说是为了确保即使你们没有得到你们想要的一切,你们也能得到你们需要的东西。这并不意味着你们中的一个人必须输。你们每个人都应该感到自己受到了尊重和公平对待,制定的规则是公平的。没有人被设定为失败。你们每个人都得到了你们想要和需要的大部分东西,并且你们能够在必要时在某些领域妥协。没有人感到被施压或胁迫去同意某事。你们每个人在过程中都有发言权。
当出现新问题时,给自己时间做决定。如果伴侣来找你确认关于新伴侣的事,不要觉得被迫立即说是或否。我和我的伴侣同意在与其他人勾搭之前互相确认,我曾因为过快答应而感到内疚。我的初衷是好的:我说是因为我想支持我伴侣的性冒险。但现在,与其草率答应,我会说,给我一天(或一小时或一周)来考虑一下。花时间让我们俩都感觉更好:我有机会思考这种情况,我的伴侣对我的决定感到自信,因为他知道那是经过深思熟虑的。
我在下面讨论一些在协商中需要考虑的事情,比如否决权力 (veto power)、事先许可、分开还是在一起,以及伴侣之间的互动。其中许多点非常实际,但不要误以为实际就不重要。任何这些问题都可能带来情感冲击。你必须敏感,并记住对你来说无所谓的问题可能对其他人意义重大。
事先许可或通知
Section titled “事先许可或通知”在你追求其他人之前,你是否需要主要(或其他)伴侣的事先许可?对于某些性活动,你是否需要某人的同意,而其他活动则不需要?也许随意的经历可以允许自发发生,但你需要通知伴侣关于持续关系的可能性。有些人希望事先被告知任何新伴侣,比如 Ilana 和 Luke:“我们在进入一段新关系之前总是试图互相讨论,给我们的伴侣机会提问、提出担忧,并适应伴侣可能带来的任何风险水平。”有些人更喜欢提前知道,但也允许自发的机会。Elizabeth 说:“我们试着在做任何事情之前给对方提个醒,但我们认识到这在当时可能是不可能的,所以我们互相信任能做出正确的决定。”许多人说,虽然他们不给予或获得许可,但他们感激被告知最新情况,这样他们就能了解伴侣生活中正在发生的事情。
对新伴侣的否决权力
Section titled “对新伴侣的否决权力”否决权力是指对潜在的新伴侣说不并受到尊重的能力,无论如何。有些人认为否决权力是使非单偶制关系行之有效的重要组成部分。虽然有些伴侣想要讨论否决权,但其他人说他们互相信任会明智地使用否决权,不问问题。一些在协议中内置了否决权力的伴侣说它很少被使用,但当它被使用时,它受到了尊重。对于那些坚信它的人来说,否决权力提供了保证,即每个伴侣在这个重要时刻都有发言权。Dahlia 说:“如果我想和一个潜在的伴侣玩,我和我的配偶总是会交谈。我们描述新人,分享我们的想法、担忧和愿望。如果我们就潜在的炮友 (fuck buddy) 中的任何一个说不,那么我们就必须尊重那个决定。我们想确保我们的课外活动充满乐趣,但不会危及我们的主要关系。”
我采访的一些人说,虽然他们不相信否决权力,但如果伴侣提出担忧,他们会倾听他们的问题并认真考虑他们的感受。他们不认为这是否决,因为他们不认为伴侣应该拥有这种绝对的、不容置疑的权力。Eli 说:“我更愿意把这看作是‘更喜欢彼此的批准’,而不是我们任何一方行使否决权。”
其他人完全拒绝否决权的概念,并认为这是一个有问题的概念。这些人不相信给他们的伴侣设限。他们不觉得这是他们阻止伴侣追求体验或关系的特权,他们希望作为回报拥有同样的自由。Barbara 是一位来自俄亥俄州哥伦布市的双性恋女性:
这是在我主要关系中给我们带来最大痛苦的一个领域。我理解有否决权力,如果一段关系给我们中的一个带来足够的痛苦,另一个就会结束它。这在某种程度上甚至是我们在乎彼此的证明。但是当我用它来否决某人时,现实生活中的运行造成了很多痛苦。我打破了每个人照顾自己需求的规则。通过使用否决权,我让他对我的需求负责;他拒绝这样做,这让我崩溃了。我再也不会在任何关系中接受或协商否决权力。我会倾听并考虑我伴侣的一方,并期望有大量的倾听和处理,但最终每个人都做出自己的选择。
Chloe,29 岁,和 Dillon,39 岁,是一对关系教练,他们在一起四年了,住在纽约市。Chloe 坚决反对否决权力:“我认为否决权力的概念在某种程度上鼓励人们一直坚持下去,直到他们如此激动以至于想要否决。”她的伴侣 Dillon 同意:“对于有些人来说,使事情变得安全的唯一方法实际上是筑起一堵墙。你在照顾自己的需求方面越精明,你在让自己感到安全