当对象向我提出开放……
1. 致当下的你:震惊与难过是正常的
Section titled “1. 致当下的你:震惊与难过是正常的”如果你的第一反应是震惊、难过、害怕,这是正常的生理反应。
这并不代表你脆弱,也不代表你不够包容。这只代表你正在面对一个巨大的冲击。
你的伴侣可能已经独自思考这个问题很久了,甚至已经做好了心理建设。但你是在几分钟前才刚刚得知的。
你们之间存在巨大的“信息时差”。请不要强迫自己在几分钟或几天内,去消化对方用好几个月想明白的事情。
特别提醒:如果你刚才已经答应了
如果你已经在慌乱中说了“好”,或者“我们可以试试”,
不论是因为太害怕分手,还是因为对方气场太强,又或者是因为自己找不到反驳的理由……
请记住:你现在依然可以反悔。
知情同意,是动态的。它不是签卖身契。你有权随时收回之前的承诺,特别是那些在情绪不稳定时做出的承诺。
这是合理的自我保护,这是你们之间的重大话题,值得你进行长期的思考和讨论。
2. 你的第一项权利:按下暂停键
Section titled “2. 你的第一项权利:按下暂停键”现在的首要任务不是给对方一个答复,而是照顾好你自己。
这不需要是一个“是”或“否”的二选一。你也不需要在今天、本周甚至本月内做出决定。
如果对方催促你,或者试图立刻和你讨论细节,请明确地喊停。
在你的情绪平复之前,你们应该暂停关于此话题的一切实质性讨论。
你可以参考以下话术,请求获得自己的冷静空间:
3. 伴侣说的什么是什么意思?
Section titled “3. 伴侣说的什么是什么意思?”在情绪稍稍平复后,我们需要理智地看清这到底是怎么回事。
人们所说的“非单偶制”或者“开放关系”,有一个绝对的核心前提:知情同意。
它指的是所有当事人,在完全知情、没有被欺骗、没有被强迫的情况下,自愿达成的一种共识。
它与“出轨”的本质区别就在这里。出轨建立在谎言之上,而非单偶制建立在诚实之上。
如果伴侣是坦诚地与你商量,希望调整你们的关系模式,没有提前做出违背你们之前约定的事情,这确实不是出轨。
如果伴侣已经先斩后奏,已经在外面找好了人,再来向你征求同意,这是一种出轨的行为。
不论如何,对方诚实并不意味着你就必须接受,对方隐瞒过也并不意味着你就必须反对。
这一切,取决于你自己的想法——我要的是什么?
4. 你们现在处于什么样的形势里?
Section titled “4. 你们现在处于什么样的形势里?”由于处境不同,不同的人说出“开放”这两个字时,意思可能是完全不一样的。你需要判断伴侣的真实动机,这决定了你们接下来该怎么谈。
情况 A:是询问,还是通知?
对方是在征求你的意见:“我觉得我还需要一些新鲜感,我们可以讨论一下吗?”
还是在下达最后通牒:“我一定要过这种生活,你不接受我们就分手。”
如果是后者,这不再是关于“开放关系”的讨论,而是关于“权力控制”的博弈。
情况 B:是共同探索,还是先斩后奏?
对方是否已经有了明确的“第三人”?
如果对方是在已经有了出轨对象、甚至已经发生了关系之后,才回来跟你提开放。这通常被称为“补票”。
这往往不是为了探索关系,而是为了把背叛行为合理化,避免自己的罪恶感。有的人还在等你来跟ta分开,让自己不用承担分手的责任。
当然,往好的方面想,愿意与你坦诚沟通,已经比很多从头骗到尾的出轨者要好了。
但是,请注意对方究竟是本性真诚、还是算准了你可以拿捏、对ta没有威胁,才放心告诉你的。 (这里牵涉到你们的权力等级关系)
情况 C:如果你其实有点好奇
也许你在震惊之余,发现自己其实并不完全排斥这个想法?
甚至隐约觉得这可能解决你们之间的一些问题?
这也很正常,不必为此感到羞耻。
但即使你感兴趣,也请务必慢下来。因为好奇心容易让人忽视风险。你依然需要执行“暂停机制”。
冷静思考自己的需求(我要什么)和边界(我不要什么)。如果想不清楚,可以与朋友或者 AI 聊一聊。
想清楚了,再开始行动也不迟。
5. 你的底线:你可以拒绝
Section titled “5. 你的底线:你可以拒绝”在这里,我们需要拆解一些常见的话术。这些话术可能会让你觉得“拒绝开放”是一种错误。
单偶制是你的基本权利
Section titled “单偶制是你的基本权利”坚持一对一的排他性关系(单偶制),是完全可以理解,并且值得尊重的选择。
你不需要因为自己想要专一的关系、或者无法满足对方的多样化生活,而感到抱歉。
如果不接受,这只能说明你们的需求“不兼容”,而不代表你“错了”。
警惕“成熟论”陷阱
Section titled “警惕“成熟论”陷阱”如果对方说:“你太天真了,不存在你想要的那种爱情”、“现实一点吧,没有人能一辈子专一”……
请警惕。笃信忠诚,并不是天真幼稚。无论多大年纪,追求安全感和归属感,都是正当的需求。
退一万步说,即使真的没有人能一辈子专一,即使自己想要的那种爱情终究会变质:
你也可以选择不与这个世界妥协,做一个高傲的单身者。
警惕“真爱论”绑架
Section titled “警惕“真爱论”绑架”如果对方说:“你不答应,是不是其实因为不爱我”“这不影响我们,因为我们之间是真爱”。
请记住:爱是相互的。
当对方要求你为“真爱”付出牺牲时,ta是否给予了你足够的支持和回报?
如果因为你不答应一种你无法接受的关系模式,对方就否定你的爱,
那么他爱的不是你,而是你的服从。
警惕“进步论”打压
Section titled “警惕“进步论”打压”如果对方暗示开放关系意味着“人格独立”和“精神自由”,更符合现代生活,而你太“保守”、“封建”。
请反击:生活方式没有高低之分。我的思想观念,不论陈腐也好、保守也罢,
只要是我自己想清楚了的;只要是对我自己适用,不去祸害他人。
那就是独立而自由的思考。
违背自己的意愿去迎合别人的观念,那才是奴役。
6. 自我诚实:这真的适合我吗?
Section titled “6. 自我诚实:这真的适合我吗?”只有当你自己真正想要,而不是为了留住对方而勉强同意时,这条路才走得通。
你可以问自己几个问题:
- 我能接受伴侣爱上别人吗?
- 我自己一个人在家的时候能安心做自己的事情吗?
- 我有兴趣去探索其他人吗?
- 如果我拒绝,最坏的结果是什么?我能承受吗?
等你彻底冷静下来之后,可以尝试做一下本站的测评中心探索自己的真实关系倾向、以及目前这段关系是否准备好了开放。或者阅读这篇自测文章,看看自己是否真的准备好了。
7. 未来 72 小时的生存清单
Section titled “7. 未来 72 小时的生存清单”在接下来的三天里,请专注于“生存”。
- 物理隔离:如果条件允许,分房睡,或者去朋友家住几天。物理距离有助于心理边界的重建。
- 不要追问细节:不要问“那个人是谁”、“你们做过没有”、“ta比我好在哪里”。这些细节除了造成创伤性画面(脑补出的痛苦画面),对解决你的问题没有什么帮助。你完全可以以后冷静了再考虑这些。
- 寻找盟友:找一个嘴严、不随意评判的朋友倾诉。或者在我们的文库里阅读相关书籍。知道“自己不是一个人”,会让你好受很多。
- 守住底线:在正式达成新的共识之前,旧的约定依然生效。只要你没答应,任何越界行为依然属于不忠。